vuelvo a lo de que te parece triste, y respondo con un argumento muy sencillo, tan sencillo que puede resultar incluso pueril, pero es que el mundo muchas veces es así de simple: pues no lo veas, y ya está. decía Cristina que no quiere ver morir a ningún bicho, bien pues no vayas a la plaza y no lo veas en la televisión... comparativa igual de pueril: si a mi no me gusta el fútbol, no voy al estadio ni veo los partidos de la tele, es así de claro, porque, repito, ésto ya es cansino, no es que no tenga más argumentos sino que todo lo que intenta sacar el antitaurino es como tu dices repetitivo.
El animal va a morir de todas formas, ya sea de una estocada o de viejo con doce años tras meses de enfermedad y sufrimiento, o herido por el asta de un compañero de manada, o en un matadero, hacer de la muerte un espectáculo te puede parecer triste, pero forma parte de la propia condición humana. Según los psiquiatras, eventos como las corridas de toros, el sacrificio ritual de animales, las fiestas de la matanza del cerdo... están enraizadas en el subconsciente humano como vestigio de nuestro pasado de cazadores salvajes, y es necesario para aplacar la violencia inherente al ser humano que puede estallar contra el congénere, en lugar de contra un animal.
Argumentos del POR QUÉ DEL TOREO:claro que, si no sabes lo que se siente al ponerte frente a un animal de tropecientos kilos y con dos cuernos del tamaño de un antebrazo no lo podrás entender... aquí voy a sacar argumentos completamente subjetivos: la sensación de enfrentarte a la posibilidad de tu propia muerte, el pálpito atronador de tu corazón, la cercanía con la embestida del toro, el poder de la inteligencia que con un simple trapo puede hacer a un animal de éstas características pasar de su presa, o el riesgo de que , efectivamente, acabes siendo, en palabras de Hemingway: "matar a un toro para sentir que, al final, sigues vivo"...
No creo que desprestigie en modo alguno al ser humano un Rito que le haga demostrar su superioridad sobre el resto de criaturas de la tierra, encarnadas en uno de los Reyes de los animales, a la vez que ésto ayuda a mantener el equilibrio natural. Sobre los orígenes del toreo, volvemos a lo que dijiste hace ya tiempo... Gladiadores??? pues si, y antes incluso, en un principio como Sacrificio a los dioses, después como una auténtica afrenta a los mismos, mostrando que el hombre puede crear y destruir..
.
pero si me preguntas por el argumento que justifique en la actualidad la existencia de la Tauromaquia, sólo puedo responder una cosa: La Tauromaquia, en ella misma, es un argumento. Todo lo que la rodea, todo el bien que hace, toda la belleza condensada en la plasticidad de una revoleará... está bien, es un argumento que sólo nos sirve a los taurinos, es verdad, pero vuelvo al comienzo: si no te gusta, no lo veas, porque si el toro no muere en la plaza, va a morir, quizá, otra opción, por la bala cobarde de un cazador furtivo que se adentre en sus territorios, pero eso si, lejos de la vista del público y sin poder defender su pundonor y sin la posibilidad de ganarse que se le perdone la vida por bravura, que existe el indulto en la plaza, pero no en la caza ni el matadero...
sencillamente, aunque no lo veas, el toro va a seguir muriendo, y si la evolución, como tú admites, es "evidentemente favorecedora para el animal" siempre es en favor de una fiesta que forma parte indeleble de nuestra cultura.
MARTA R.P-T.
